
Это два нетбука, которые можно считать прямыми конкурентами из-за их очень похожих характеристик и цены – 9-дюймовые дисплеи, процессор Intel Aton N270, 1 гигабайт оперативной памяти и жесткий диск вместо SSD. По отношению к своим предшественникам – моделям Acer Aspire One A110 и MSI Wind U100 ситуация изменилась с точностью до наоборот – А150 получил вместе с жестким диском операционную систему Windows XP и стал заметно интереснее, а MSI Wind «понизили» укоротив до 9 дюймов дисплей и установив SUSE Linux. Несмотря на это (или в силу этих изменений) ощущения от обоих нетбуков остались неоднозначными.
Чтобы увидеть дополнительные снимки и прочитать весь текст, нажмите на ссылку "Читать далее".
Комплектация Acer Aspire One A150

В комплект поставки Acer Aspire One A150 входит небольшой защитный чехол из дерматина (мода, введенная еще первым, Asus Eee PC), 60-дневная trial-версия MS Office и два буклета (краткая и «подробная» инструкция для пользователя).
Комплектация MSI Wind U90

Чехол MSI Wind U90 выглядит покрупнее (а его материалы – дешевле), зато внутри него нашлось место для кармана в виде сетки. Вместо инструкции есть краткий универсальный буклет, предназначенный для защиты «от дурака» и в силу этого не читаемый как раз теми, для кого предназначен. На двух дисках (которые все равно не на чем читать – необходим внешний дисковод) находятся драйвера и ПО Novell.

Если внешний вид Acer Aspire One ничуть не изменился (к слову, белый корпус показался мне менее марким, чем побывавший в моих руках синий экземпляр, во всяком случае с внешней стороны корпуса) – все тот же глянцевый экран и крайне маркая поверхность вокруг него; то MSI Wind U90 стал здорово напоминать семидюймовый Asus Eee PC – с одной стороны его можно было сделать компактнее, с другой – пришлось бы уменьшить размер клавиатуры, что не есть хорошо, особенно на фоне того, что в нижнем ряду несколько кириллических клавиш урезаны. Несмотря на кажущиеся (если судить по размерам чехла) существенно меньшие размеры А150 перед Wind U90, в реальности их размеры практически одинаковы – нетбук Acer меньше буквально на 1 сантиметр.
Операционная система
Если Windows XP не нуждается в представлении и известна пользователям вдоль и поперек, то SUSE Linux, несмотря на то, что он является одним из лучших дистрибутивов этой операционной системы, преподнес сюрпризы. Не в даваясь в подробности, и не вступая в бесплодные дискуссии а-ля «Holy War», могу сказать, что она проигрывает Windows. То есть MSI в этой модели уперся в ту же проблему, которая была препятствием для продаж Acer Aspire One A110.
Аккумулятор
Оба нетбука поставляются с 3-ячеечными аккумуляторами емкостью 2200 мАч. Что ограничивает время автономной работы 2-3 часами в зависимости от нагрузки (просмотр фильма в первом случае и минимальная яркость и офисные приложения – во втором).
Разъемы
По отношению к своим предшественникам ровным счетом ничего не изменилось. Хотя при наличии жесткого диска у Acer Aspire One A150, дополнительный разъем для SD-карт выглядит просто лишним и невостребованным.
Веб-камера
Обе веб-камеры равны по возможностям, но если у Acer Aspire One A150 благодаря Windows легко проверить ее возможности записи видео (25 кадров в секунду при размере кадра 640х480 пикселей), то в режиме беглого обзора проверить запись видео у MSI Wind U90 просто не удалось.
Клавиатура
Также ничем не отличается от тех, что мы видели у А110 и Wind U100:


В сухом остатке
С виду кажется, что покупка Acer Aspire One A150 выглядит более привлекательной, чем MSI Wind U90, но это не совсем так. MSI Wind обладает менее марким корпусом и хорошей управляемостью благодаря панели со светодиодами, отображающими статус работы всех систем. Кроме того Wind U90 стоит гривен на 200 дешевле. А дополнительный SD-разъем у Acer является сомнительным преимуществом. Зато у Aspire One A150 более качественный дисплей (хотя и более маркий, как и все глянцевые экраны). Однозначно можно сказать только то, что Acer Aspire One A150 лучше модели А110 в силу более дружелюбной и привычной для массового потребителя операционной системе, а также жесткого диска объемом 120 гигабайт. Тогда как покупке MSI Wind U90 стоит предпочесть чуть более дорогой (гривен 250-300) MSI Wind U100 – в силу все той же Windows и большего дисплея при равных размерах.
Технические характеристики Acer Aspire One A110 и MSI Wind U90

Мужики, а в рублях не вариант? Я понятия не имею, что такое гривна и сколько это... ну хотя бы баксах...
Кстати, отменный сайт. Читаю по рсс, круто.
2500 гривен - около 13000 рублей, 2300 гривен - 12000 рублей.
В будущем постараемся писать цены не только в местной валюте, но и в "универсальном эквиваленте" ;)
Вообще-то, у U90 нет блютуса. В России, по крайней мере.
Комплектации в разных странах немного отличаются, это факт.
Вы правы, только кривизна дистрибутива не позволила мне убедиться в отсутствии Bluetooth сразу же. Потребовалось дополнительно повозиться.
2 Каньон
Калькулятор понимающий речь - в одном шаге: 2500 гривен в рублях.
U90 - первый комп от MSI. U100 был вторым, выпущен примерно через месяц. Но в Россию они пришли почти одновременно.
Далее актуально для России, не знаю как для Украины.
U90 - это версия с всё той же, так горячо любимой вами, виндой. Версия с SuSE - U90x.
В U90x нет BlueTooth. В U90, вроде, тоже.
SuSE бесплатна, её можно безбоязненно снести (что я и сделал, пока в стадии подбора другого дистриба линукса). А покупая комп с виндой вы переплачиваете 2тыр за лицензию и сносить её уже не будете. Не приемлемо. Не взял U100 или A150 из-за отсутствия варианта с линуксом. A110 с SSD, что для меня тоже решающий минус.
1. В русском языке нет слова «дермантин».
2. Насколько я заметил по ходу тестирования и чтения характеристик, в U90 нет Bluetooth-модуля.
3. HDD не всегда лучше SSD.
4. Всё-таки стоило бы добавить пару слов о клавиатурах. А Acer'а, при всем моем скептическом к нему отношении, клавиатура лучше гораздо. MSI умудрились сделать страшно неудачную клавиатуру на таком большом корпусе.
Спасибо за комментарий
1. Классная вышла опечаточка ;)) исправил
2. Таки да. Исправил
3. Не могу не согласиться. Но в целом большинство пользователей 4-8 гигабайтному SSD предпочтет 80-гб жесткий диск
4. Погоняю еще, потом выскажусь ;)
Еще раз спасибо за внимательность и помощь.